Wenjun Qiu，Bo Xu
申請研發中心
介紹
隨著生物技術的發展以及肽合成技術的發展，有機光電材料是一種具有光電活動的有機材料，在各種領域中廣泛使用，例如發光二極管（LED，如圖1所示） π共軛系統。它們可以分為兩種類型，包括小分子和聚合物。與無機材料相比，有機光電材料可以通過解決方案方法實現大面積製備以及柔性裝置製備。此外，有機材料具有各種結構組件和寬敞的性能調節空間，這使其適合分子設計，以實現所需的性能以及通過自下而上的設備組裝方法（包括自組裝方法）來製備納米或分子設備。因此，由於其固有的優勢，有機光電材料受到研究人員的關注。
圖1。一種有機聚合物材料，可用於製備從參考文獻1中產生的LED。
圖2。Sepabean™機器的照片，這是一種閃光製備液相色譜系統。
為了確保在後期更好的性能，有必要在合成有機光電材料的早期階段盡可能提高目標化合物的純度。 Santai Technologies，Inc。生產的Sepabean™機器是一種從毫克到數百克的水平執行分離任務。與帶有玻璃柱的傳統手動色譜法相比，自動方法可以大大節省時間以及減少有機溶劑的消耗，從而提供有效，快速和經濟的溶液，用於分離和純化有機光電材料的合成產物。
實驗部分
在應用註釋中，採用常見的有機光電合成為例，並將粗反應產物分離並純化。 Sepabean™機器在很短的時間內純化了目標產物（如圖2所示），大大縮短了實驗過程。
樣品是常見光電材料的合成產物。反應公式如圖3所示。
圖3。一種有機光電材料的反應公式。
表1。閃存準備的實驗設置。
結果與討論
圖4。樣品的閃光色譜圖。
在閃存製備純化過程中，使用了40G隔離標準二重奏矽筒，並運行純化實驗約18列體積（CV）。自動收集目標產物，並在圖4中顯示樣品的閃光色譜圖。通過TLC檢測，目標點之前和之後的雜質可以有效地分離。整個Flash製備純化實驗總共花費了約20分鐘，與手動色譜法相比，這可以節省大約70％的時間。此外，自動方法中的溶劑消耗約為800 mL，與手動方法進行比較時節省了約60％的溶劑。兩種方法的比較結果如圖5所示。
圖5。兩種方法的比較結果。
如本應用註釋所示，在有機光電材料研究中，Sepabean™機器的使用可以有效節省大量溶劑和時間，從而加快了實驗過程。此外，在系統中配備了具有較大範圍檢測的高度敏感檢測器（200-800 nm）可以滿足可見波長檢測的要求。此外，分離方法推薦功能是Sepabean™軟件的內置功能，可以使機器更易於使用。最後，機器中的默認模塊空氣泵模塊可以減少有機溶劑的環境污染，從而保護實驗室人員的健康和安全。總之，Sepabean™機器與Sepaflash純化墨盒相結合可以滿足有機光電材料領域研究人員的應用需求。
1。y。–c。功夫，S。 Hsiao，熒光和電致色聚酰胺與Pyrenylaminechromothore，J。Mater。 Chem。，2010，20，5481-5492。
發佈時間：2018年10月22日