Wenjun Qiu、bo xu
アプリケーションR＆Dセンター
導入
バイオテクノロジーとペプチド合成技術の開発により、有機光電子材料は、光電子活動を備えた一種の有機材料であり、光発光ダイオード（図1に示すLED）、有機トランジスタ、有機太陽電池、有機太陽記憶などのさまざまな分野で広く使用されています。 π共役システム。それらは、小分子とポリマーを含む2つのタイプに分類できます。無機材料と比較して、有機光電子材料は、溶液方法による柔軟なデバイスの準備と同様に、大きな領域の準備を実現できます。さらに、オーガニック材料には、さまざまな構造コンポーネントとパフォーマンス調節のための広範なスペースがあり、自己組織化方法を含むボトムアップデバイスアセンブリ法によるナノまたは分子デバイスの調製と同様に、分子設計に適しています。したがって、有機電子材料は、その固有の利点のために研究者からますます注目を集めています。
図1。LEDの調製に使用できる有機ポリマー材料の種類。
図2。SEPABEAN™マシンの写真、フラッシュ検定液クロマトグラフィーシステム。
後の段階でより良いパフォーマンスを確保するには、有機光電子材料を合成する初期段階で、ターゲット化合物の純度を可能な限り改善する必要があります。 Santai Technologies、Inc。が生産するフラッシュ検定液体クロマトグラフィーシステムであるSepabean™マシンは、ミリグラムから数百グラムまでのレベルで分離タスクを実行できます。ガラス柱を使用した従来の手動クロマトグラフィーと比較して、自動方法は時間を大幅に節約し、有機溶媒の消費を削減し、有機光電子材料の合成生成物の分離と精製のための効率的で迅速かつ経済的なソリューションを提供します。
実験セクション
アプリケーションノートでは、一般的な有機光電子合成を例として採用し、粗反応産物を分離して精製しました。ターゲット製品は、Sepabean™マシンによってかなり短い時間で精製され（図2を参照）、実験プロセスを大幅に短縮しました。
サンプルは、一般的な光電子材料の合成産物でした。反応式を図3に示しました。
図3。有機光電子材料の種類の反応式。
表1。フラッシュ準備のための実験セットアップ。
結果と考察
図4。サンプルのフラッシュクロマトグラム。
Flashの準備精製手順では、40gのSepaflash標準シリーズSilica Cartridgeを使用し、浄化実験を約18列（CV）で実行しました。ターゲット製品を自動的に収集し、サンプルのフラッシュクロマトグラムを図4に示しました。TLCによって検出され、ターゲットポイントの前後に不純物を効果的に分離できます。フラッシュの準備浄化実験全体に合計約20分かかりました。これにより、手動クロマトグラフィー法と比較すると、時間の約70％を節約できます。さらに、自動法での溶媒消費量は約800 mLで、手動法と比較すると溶媒の約60％を節約しました。 2つの方法の比較結果を図5に示しました。
図5。2つの方法の比較結果。
このアプリケーションノートに示されているように、有機光電子材料の研究におけるSepabean™マシンの雇用は、多くの溶媒と時間を効果的に節約し、実験プロセスを高速化する可能性があります。さらに、システムに装備されている広範囲の検出（200〜800 nm）を備えた高感度検出器は、可視波長検出の要件を満たすことができます。さらに、Sepabean™ソフトウェアの組み込み機能である分離方法推奨関数は、マシンの使いやすくなる可能性があります。最後に、マシン内のデフォルトモジュールであるエアポンプモジュールは、有機溶媒による環境汚染を減らし、したがって実験室の職員の健康と安全を保護することができます。結論として、Sepabean™マシンとSepaflash Purificationカートリッジを組み合わせて、有機光電子材料の分野での研究者のアプリケーションの要求を満たすことができました。
1。Y. –C。カン、S。–h。 Hsiao、Pyrenylaminechromophore、J。Mater。 Chem。、2010、20、5481-5492。
投稿時間：2018年10月22日